miércoles, 11 de diciembre de 2013

ANALISIS DE LA PELICULA

En el tiempo de las Mariposas
El tema principal de la película es la justicia. Este se presenta desde el punto de vista de censura, ya que en este régimen autocrático ninguna persona podía expresarse libremente y tenía que regirse al mandato del gobierno porque, de lo contrario, sufrirían castigos que podrían culminar en ataques, asesinatos, torturas o cualquier otro tipo de castigo. De ahí nace el Movimiento Clandestino 14 de junio (formado por las hermanas Mirabal y esposos) quienes se reunían ilegalmente en casa de un amigo, que utilizaba nombres falsos, donde se organizaban y hacían planes para derrocar el gobierno tirano de Trujillo.
La explicación sociológica para analizar la película que escogí podemos relacionarla a que las hermanas Mirabal, a temprana edad, llegaron a tener una clara conciencia de la opresión y la injusticia que vivían los hombres y mujeres dominicanos en una dictadura que se había iniciado en 1930. La rudeza de estos actos golpeó con fuerza las almas de estas tres niñas, que luego crecieron y se convirtieron en jóvenes y madres dominicanas, despertando en ellas el afán por la justicia, paz social y el sentimiento de amor a la libertad.
La película se presenta en el contexto histórico, ya que se basa en un acontecimiento real, con personajes reales y de valor histórico acontecido en los años 1930 en la República Dominicana.
El problema principal de la película es cuando las hermanas Mirabal, junto a sus esposos, forman el movimiento clandestino contra la dictadura de Trujillo y pierden sus vidas luchando por la libertad. Tras la muerte de estas tres mujeres, ordenada por Trujillo, se produce luego el asesinato del dictador al que los dominicanos se refieren como ‘ajusticiamiento.’

Elvis Fuenmayor : 8501061

Sección: 34013

PROYECTO SIMON BOLIVAR

http://prezi.com/ob25wf1vgvwd/?utm_campaign=share&utm_medium=copy

DIA DE LA NO VIOLENCIA HACIA LA MUJER


ANALISIS SOBRE LA PELICULA EN  EL TIEMPO DE LAS MARIPOSAS




 
                                      http://tu.tv/videos/la-historia-de-las-hermanas-mirabal

Bien contextualizando la pelicula con el tema el dia de no violencia hacia la mujer damos los siguientes datos o Según estadísticas disponibles en el año 2013, a escala mundial, 35% de las mujeres han sufrido violencia física y/o sexual en relaciones de pareja o en violencia sexual fuera de relaciones de pareja. Estudios indican que hasta un 70% de las mujeres sufren violencia física y/o sexual a lo largo de su vida, a manos de una pareja.
En el mundo existen más de 64 millones de niñas que han sido obligadas a casarse, lo que provoca a su vez, embarazos prematuros y no deseados, los cuales ponen en riesgo la vida de esas niñas y esto implica un tipo de violencia. Las complicaciones asociadas al embarazo, son la principal causa de muerte entre niñas y adolescentes de 15 a 19 años de edad,  fuente citada en la pagina noticias24 http://www.noticias24.com/venezuela/noticia/209312/25-de-noviembre-dia-internacional-de-la-eliminacion-de-la-violencia-contra-la-mujer/
podemos decir que la mujer esta mas segura en la calle que en su hogar pues a diario la mujer sufre maltrato por la violencia generada dentro de su hogar a continuación damos cifras en venezuela  fuente de la misma pagina noticias 24
 En Venezuela, según cifras arrojadas por el Gobierno Nacional en marzo del 2012 se registraron 16 mil 72 asesinatos a mujeres relacionado con la violencia, un 14% más que el año 2011.
Para el primer trimestre del 2013, el Ministerio Público contabilizó más de 30 mil casos diferentes sobre violencia contra la mujer de tipo penal de los cuales 10 mil 352 corresponden a violencia física.
Maryelith Suárez, directora para la defensa de las féminas del Ministerio Público, informó que hasta este momento del año, 64 mujeres han sido asesinadas en todo el país. Asimismo, agregó que hay 86 hombres privados de libertad por delitos como violencia sexual, trata de personas, actos lascivos y otros.
aca podemos dar otros datos suministrados por ACNA(gencia Carabobeña de Noticias) que  nos muestra las estadisticas del primer trimestre del año 2013 cito
El   contabilizó  30.103 casos de diferentes tipos  contra la  de los cuales 10.352 corresponden a violencia . Cifras registradas durante el primer  del año 2013
Así lo informó la   la  de la  de la , Maryelith Suárez, este martes  durante el   del Noticiero Venevisión, conducido por la   Joseph, donde indicó que el año pasado  esta fecha se habían registrado 40 mil casos.
Agregó que la Ley Orgánica sobre el  de las  a una  Libre de Violencia, aprobada en el año 2007, establece además 19 tipos  de conducta, de los cuales citó la violencia psicológica, sexual, acoso, hostigamiento,  de , prostitución forzada, acto carnal con víctimas especialmente vulnerables, actos lascivos, violencia , violencia obstétrica, patrimonial y , entre otros.
Indicó que la ciudadanía que tenga conocimiento de hechos de violencia registrados en su comunidad, puede realizar la denuncia ante el   y en los  de  del , tal y como lo establece la normativa 
Suárez manifestó que la violencia contra la  es un fenómeno cultural arraigado a escala  en todos los niveles  y, en  se está contrarrestando a través de la , tal y como lo establece el referido   cuando se refiere al  de la prevención.
En este sentido, más de 1.500  de diferentes niveles y modalidades han sido capacitados a través de la   de Fiscales con  a  de que sirvan de multiplicadores en los De esta manera, se busca que los  tengan la capacidad de reconocer cuando se encuentren frente a un hecho de violencia contra la  y puedan canalizar soluciones a través de la vía . Acotó  que generalmente estos delitos son cometidos en la clandestinidad del seno intrafamiliar. Sin embargo, la  se ha percatado que es un sujeto procesal de  y acude masivamente a interponer la denuncia en caso de sentirse víctima de un hecho punible.
Una vez recibida la denuncia, el fiscal pondera la necesidad de impartir y decretar medidas de  a favor de la víctima, con la finalidad de evitar que la violencia perturbe la  del  que generalmente sufren niñas,  y .
Luego, la víctima es referida a la   Especializada  la Atención Integral de Víctimas , Niñas y , dependencia que le realiza las evaluaciones a cargo de  y psiquiatras. Finalmente, al ser consultada respecto al  de   venderlo en las peluquerías, dijo que est no aparece tipificada en nuestra legislación; sin embargo, pudiera considerarse un delito que incluya , cuando al ser despojada del  la víctima, sufra algún daño físico.
seguimos suministrandos datos ahora  a nivel del municipio Maracaibo
Hasta la fecha se ha brindado asesoría legal y psicológica a 560 mujeres. Las edades de las mujeres maltratadas oscilan entre 18 y 30, mientras que la del agresor se ubica entre 20 y 45 según estadísticas. El 75 por ciento de las denuncias se registran los fines de semana y los días lunes así como días de quincena.   
De las 300 denuncias sobre violencia de géneros procesadas por la Policía Municipal de Maracaibo (Polimaracaibo), este año, el 80 por ciento responde a agresiones físicas propinadas a mujeres entre 18 y 30 años de edad, en su mayoría residentes de las parroquias del oeste de la capital zuliana.
Así lo dio a conocer la directora general de la Asociación de Damas del municipio Maracaibo (Asodamas), María Guadalupe Díaz, quien informó que las parroquias Francisco Eugenio Bustamante, Venancio Pulgar y Antonio Borjas Romero reportan la mayor cantidad de abusos declarados.
“En lo que va de año hemos atendido a 560 mujeres, prestándoles asesoría legal y psicológica de forma gratuita. Hasta la fecha procesamos 300 denuncia sobre violencia de género, las cuales han sido remitidas a Ministerio Público, ente que se encarga de evaluar, comprobar y procesar las denuncias sobre los responsables del abuso doméstico. Los fines de semana y los días lunes así como quincena se registran el 75 por ciento de las acusaciones”, informó María Guadalupe Díaz.
La funcionaria municipal destacó que muchas de estas mujeres víctimas de abuso psicológico y físico, dependen económicamente del agresor, cuya edad según las estadísticas oscila entre 20 y 45 años, razón que les impide denunciarlos, por miedo a peder el sustento diario de ellas y sus hijos.
“Desde la Alcaldía de Maracaibo estamos tratando de instruir a las niñas, jóvenes y adultas sobre sus derechos y los canales que se deben seguir cuando se sienten en peligro. Queremos bajar la estadísticas de violencia de géneros y en casos más extremos evitar la muerte de las mujeres en la ciudad”, subrayó la coordinadora de apoyo a la mujer maltratada Lorena Fuenmayor.
Fuenmayor subrayó que estas campañas de promoción, difusión y capacitación se realizan a través de talleres que son llevados hasta las propias comunidades, espacios públicos y hasta centros de salud, a fin de educar a las mujeres sobre su derecho a una vida libre de violencia.
La coordinadora de la unidad de apoyo a la mujer maltratada indicó que en cada una de las sedes de la Polimaracaibo existe un módulo de atención para las mujeres victimas de abuso conformado por un equipo multidisciplinario, que le presta la ayuda necesaria para afrontar y salir adelante de este entorno problemático.

bien mas que hablar o decir algo sobre el tema suministre algunos numeros o estadisticas a nivel mundial,nacional y a nivel de municipio maracaibo  pues con esto podemos ver con mas presicion o con mayor realidad  sobre este tema vemos como en  casos tambien estos hechos de violencia no son denunciados por temor de la mujer a daños mayores.
Es por eso que suministranto estos datos y el que usted pueda verlos puedan sacar sus analisis y sobre todo reflexionar sobre este tema que no es de menos importancia en nuestra sociedad
Es importante recalcar la iniciativa de los gobiernos en crear organismo y leyes en defensa de la mujer y promover a la mujer que haga sus denuncias a a traves de los organismos correspondientes para que estos hechos no queden impunes y asi de alguna forma contribuir de alguna forma a bajar estos indeces de violencia hacia la mujer 

miércoles, 13 de noviembre de 2013

COMENTARIOS DE LOS DOCUMENTALES

Análisis de la película criada y señoras

Es una película que muestra el racismo que vivieron las comunidades de color  durante los años 1960 en los estados unidos, en ella es posible ver el maltrato, la opresión, el miedo  y la forma de vivir que tenían, obligados a tener sus propios templos, sus propios sistemas de trasporte y a tener que hacer sus necesidades fuera de la casa como animales.

Luego de haber perdido a su hijo en un accidente mientras trabajaba y no a ver tenido ayuda de primeros auxilio por parte de los jefes, si no que fue echado a la afueras de un centro médico para personas de color, ella viendo que no mejoraba, lo llevo a su casa y murió en el sofá delante de sus ojos, sin embargo a pesar del resentimiento, se propone a criar una niña que robo su corazón  y sus padres la odian.
Eugenia viendo la situación que ocurre en su ciudad, les propone romper la ley y escribir un libro,  para que la sociedad pueda ver y sentir los que las clases color trabajadores viven y sienten, desgraciadamente no toda la comunidad quería hacer parte del proyecto, pero al darse cuenta que podrían logar un cambio con este pequeño esfuerzo poco a poco se sumaban para exponer sus experiencias y escribirlas, tiempo después el libro fue sacado a la venta con las primeras 1000 copias, y un duro golpe para las comunidades racistas.

Es una película que fue hecha para recrear como las comunidades negras subsistieron durante las épocas más racistas en los estados unidos de Norteamérica y recordar que esos hechos deben morir pues aún hay vestigios fuertes de racismos en diferentes formas. Es necesario recordarle al mundo que todos somos iguales y con los mismo derechos.
Análisis de la película deudocracia

La Dedocracia es una forma de una neo colonización financiera. Este documental se refiere a la crisis financiera por la que están atravesando países Europeos, tales como España, Portugal, Italia y específicamente Grecia, la cual durante este proceso ha pasado por tres Gobernantes, uno de ellos con ideas socialistas en teoría, pero no en la práctica quien se acogió sin ninguna reserva a las imposiciones del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, no logrando resolver la grave situación por la que atraviesa el país fue destituido, por otro quien no ha perdido tiempo en aceptar las condiciones que le han impuesto. Deuda odiosa que se convierte en impagable en una deuda externa, como se decía aquí en Venezuela, ya que sufrimos también las graves consecuencias de las medidas tromadaspor nuestros gobiernos siguiendo los consejos de la F.M.I, ocurriendo el llamado caracazo, durante el gobierno de Carlos Andrés. Por la misma situación paso Argentina, Ecuador donde su actual Presidente Correa declaro el fin del 70% de la deuda de Ecuador por ser ilegitima, cosa que no ha ocurrido en estos países Europeos y en Grecia, donde su población sufre de esas malas decisiones y administración de sus gobiernos. El futuro de los Griegos ha sido hipotecado, y como siempre no faltan los corruptos, el único que salió ganando con las decisiones tomadas fue Golman Sachs, designado líder de la Agencia de la Deuda Pública Griega. Estos acuerdos realizados con otros países como con Alemania, solo dan más beneficios a estos que a Grecia, como por ejemplo Alemania ofreció ayuda a Grecia a cambio de que les comprara armas, beneficio para este, a cambio de la reducción de las prestaciones sociales, permisiones etc, perjuicio para el pueblo Griego. 


                 Análisis de la película quien quiere ser millonario

Es una película que trata de un chico enamorado llamado Jamal Malik, que hace lo imposible por su amor Latika, una niña que conoció en su infancia y que en muchas ocasiones tuvo que dejar atrás por su hermano Salim. La única idea que puede ocurrírsele a Jamal es tratar de inscribirse en un concurso llamado “Quien quiere ser Millonario” para conseguir suficiente dinero y salvar a latika, en donde puede responder a todas las preguntas porque causalmente a través de su vida se topó con todas las respuestas, cosa que impresiono al público y al dueño de este programa, por lo que busca ayuda de la policía por parecerle increíble que un simple muchacho pudiese contestar a sus preguntas. Durante su pregunta final Latika le llama y le dice que quiere encontrase con él, y Jamal termina convirtiéndose en unos de los hombres más ricos de la india y quedándose con el amor de su vida.
Una de las intenciones de la película es poder ver el nivel de pobreza que vive gran parte de la india, como esta corrompida por mafias, drogas, prostitución, corrupción y ver como los niños son utilizados para cometer cualquier fechoría.
Por otro lado vemos a un mucho que demuestra que con Fe y ganas logra uno de las grandes metas de su Vida, que luchando la vida nos abre puertas que jamás pensamos que tendríamos abiertas.   


           Análisis de la película sicario

El desenlace de esta película EL SICARIO es muy importante y se debe tomar en cuenta para reflexionar ay que es basada en aquellos lugares donde la pobreza y la desestabilización familiar con lleva a jóvenes a recurrir a las calles del narcotráfico y el asesinato. Con relación a lo anterior no se debe demostrar ante los niños la violencia, el desacato, ya que esto los marca psicológicamente, ellos consideran que el maltrato es bueno, recuerda que los hijos son el reflejo de los padres, el ser madre soltera lleva a muchas madres de familia a descuidar a sus hijos, el agotamiento hace que a pesar de que están trabajando duro para darles el alimento, los abandonan; porque ese afecto, ese rose en el brazo, el decir un te quiero se va perdiendo y los hijos a pesar de estar rodeados de muchas personas se sienten desamparados y como padres no deben permitir que esto pase, ya que debido a esto es un motivo para ellos salgan a las calles a buscar ese afecto que quizás durante muchos años no lo han encontrado en sus hogares. Sin embargo es muy importante ya que  los jóvenes deben de saber que los padres hacen lo mejor por ellos pero el recurrir a la delincuencia, el sicariato no los lleva al camino correcto, todos pasamos por muy pequeño que sea, por situaciones difíciles, pero debemos entrenarlos con el bien, tomando en cuenta los valores. Por su parte si se sabe padres están haciendo realizando actos delictivos o cualquier cosa que no sea de manera legal, tomar en cuenta lo que ellos están pasando, y tomarlo como “eso no lo quiero yo para mi” y buscar la manera de ayudar a nuestros padres, buscando ayudas profesionales y demás hoy nuestro país cuenta con muchas ayudas para todos hay centros profesionales que los apoyan y le dan todo el tratamiento necesario y a su vez el país cuenta con centro recreacionales, culturales y educativos que han permitido contribuir con las familias venezolanas a que los niños tengan una mejor educación y  calidad de vida.
En conclusión, podemos ver como cada día el país ha venido incrementando excelentes y grandes impactos a nivel nacional y mundial, ya que muchos países incluyendo especialmente nuestro país a construido muchas escuelas, universidades entre otros en las cuales los jóvenes están allí, instruyendo sus conocimientos y son miles de centros educativos, es decir son hasta 1000 jóvenes que no se están involucrando en las calles en el vicio, en el narcotráfico entre otros, sino que a su ves esta fortaleciendo sus conocimientos,  pero sin embargo los países latinoamericanos a pesar de los grandes pasos que han dado para que esto no pase, deben de seguir contribuyendo ya que todavía actualmente se sigue viendo en las calles casos de jóvenes que salen a atracar o matar por obtener dinero y darles a sus familias.
  
Análisis  de la película el jardinero fiel



Este film está basado en la actuación e una empresa multinacional farmacéutica y de un activista llamada tensa. Muestra como se da una complicada entre los gobiernos de los países más ricos, en este caso, Gran Bretaña, y los países mas pobres, Kenia .En esta trama apartando la historia de amor, nos revela como la industria farmacéutica con tal de obtener grandes ganancias, no les importa poner en riesgo la salud de la población, cosa que no está muy lejos de la realidad. 
En este caso concreto la multinacional farmacéutica prueba un medicamento (Dypraxa) contra la tuberculosis, poniendo en riesgo la vida de los Kenianos, específicamente en los suburbios de Kiberadonde viven casi un millón de personas en condiciones infrahumanas, estas condiciones son las que estas industrias aprovechan para realizar sus experimentos, ya que no les consideran como seres humanos sino como objetos, un instrumento para lograr sus metas; no reciben ningún pago por que este pago lo reciben son los gobiernos corruptos que llevados por su avaricia no les importa la población, sus conciudadano; Al final de la película, la activista Tessa Quayle, casada con un diplomático Británico y su su compañero el actor Arnold son asesinados por descubrir la complicidad de gobierno de Kenia con la industria farmacéutica y los letales efectos secundarios que produce el medicamento, luego también es asesinado su Justin quien descubre que el móvil del asesinato de su esposa Tessa se debe a este descubrimiento, lo que también provoco su asesinato por el gobierno de Kenia en complicidad con el Británico y la multinacional farmacéutica. esta dramática historia nos muestra la situación de de desigualdad y la vulneración de derechos humanos fundamentales como son la salud y la vida, y también como las Empresas multinacionales, con tal de obtener grandes ganancias, manipulan a los gobiernos débiles y corruptos para lograr sus objetivos. 



Análisis de la película al sur de la frontera

Al Sur de la Frontera es un documental producido y dirigido por el realizador cinematográfico norteamericano Oliver Stone, y se filmó en 5 países Latinoamericanos, basado en las entrevistas llevadas a cabo por el director del film, a varios presidentes y ex  presidentes de ese momento, tales como Hugo Chávez, Lula da Silva, Cristina Fernández de Kirchner, Rafael Correa, Evo Morales, Néstor Kirchner y otros.  En esta película, el director Stone apoya el hecho de que tanto el presidente venezolano, como el resto de líderes latinoamericanos, tenían derecho a revelarse ante las pretensiones del gobierno estadounidense y el FMI.
El Director Oliver Stone acusa al FMI de impulsar las condiciones “neoliberales” que patrocina los Estados Unidos a cambio de préstamos impagables, y alaba la actitud de estos líderes, por combatir para recuperar el control de sus recursos naturales. El presidente Chávez y otros mandatarios entrevistados, como Evo Morales y Cristina Fernández de Kirchner, critican duramente  al FMI y muestran su apoyo por una mayor cooperación regional.
Al sur de la Frontera nos muestra que las taimadas practicas llevadas a cabo por EUA y el FMI, la descarada y distorsionada manipulación de los medios informativos y el esfuerzo sostenido, que se ha estado realizando, para afirmar con sobrada razón, nuestra fuerza e independencia y el derecho a combatir las más funestas  e impensables acciones, en contra de la libertad y la soberanía de nuestros países.

ANALISIS DE LA PELICULA CON GANAS DE TRIUNFAR

Comienza con la historia de un profesor Jaime Escalante, quien debe irse a ee.uu para dar clases de computación y termina dando clases de matemáticas por que el colegio el cual fue asignado no tenia fondos para comprar computadoras. esto no es diferente a lo que sucede en varios países del mundo o en Venezuela donde no hay profesores, o no hay recursos para impartir algunas materias; aunque en Venezuela estos últimos 15 años, el esta esta tratando de mejorar esta situación, asignando mas recursos al Sector Educativo.

En este film el profesor Jime, ayuda a un grupo de estudiantes, marginados, y desasistidos, en los cuales, los profesores, ni sus familiares tiene mucha esperanza en ellos, según estadística  en ee.uu, este tipo de estudiante el 50% no llega a graduarse otro porcentaje toman el camino de la delincuenencia, llegando a parar a sitios de reeducación. A diferencia de sus colegas este profesor tiene fe en sus alumnos, el se prepara en mejorar su nivel académico, lograr su acreditación para obtener créditos universitarios. Un poco fantasiosa esta película, por que el profesor en 2 semanas, y con un infarto prepara a los 18 estudiantes que nunca se preocuparon por estudiar que perdían el tiempo en divertirse; y los padres la mayoría tampoco se preocupaban para que estudiaran. pese a todo esto, la dedicación del profesor y las ganas de aprender y de estudiar de estos alumnos logran pasar la prueba, con buena calificación, haciendo dudar al servicio de evaluación por existir coincidencias en las respuestas incorrectas; por tal motivo deben realizar de nuevo la prueba y como toda película con finales felices, todos aprueban el examen. 

El mensaje de la película es si un estudiante quiere triunfar debe tener ganas de aprender, porque querer es poder, pero el profesor también debe tener ganas de enseñar y y preparar a sus estudiantes. En este film podemos observar como los profesionales, bien preparados como el profesor Jaime, emigran de su país, un país de los llamados subdesarrollados (Bolivia), para llegar a otro desarrollado, que supuestamente le ofrece una vida mejor de la que tiene en Bolivia, asi sucede en estos países, que sus técnicos y profesionales en todas las aéreas emigran a otros países mas desarrollados como; Inglaterra, Francia, Alemania, ee.uu, deslumbrado por las grandes oportunidades que les puedan ofrecer abandonando todo familia, país, amigos, por una mejor vida. 

Esto en parte esta el gobierno el cual debería invertir mas en este tipo de personas con mucho conocimiento Venezuela (Maracaibo ) tiene muy bueno científicos, médicos y descubridores los cuales el gobierno no los financia y que más les queda que irse a otros países y los inventos y conocimientos que deberían ser nuestros quedan en otros países por ejm ( el bisturí de diamante creado por el maracucho Humberto Fernández Moran) y propiedad de la Nasa, y la muchacha maracucha graduada en urbe que creó un proyecto de casas para vivir en el planeta marte tampoco le prestaron atención acá en su país y ya el proyecto lo absorbió la Nasa, en fin hay que invertir mas en el pais y en esas personas para que no sigan sucediendo cosas así.





miércoles, 6 de noviembre de 2013

INFORMACION ORGANIZACIONAL




http://www.wiziq.com/course/37557-información-organizacional



Realizdo Por: Wildubis Marquez
                       Elvis Fuenmayor
                        william chourio

martes, 30 de julio de 2013

Resumen De Películas



                                                                                      


Deudocracia” es un documental que nos muestra  la crisis financiera en el mundo pero sobretodo en el continente Europeo, donde se le dio crédito indiscriminado a todo el que quisiera.

Se compara a Argentina con Grecia, ya que le sucedió lo mismo por culpa de malas políticas presupuestarias.

La corrupción, en el manejo de las finanzas de los gobiernos griegos se ha mantenido hasta estos días, logrando así sacrificar el salario de los ciudadanos y de esta manera se les hace muy difícil que su estabilidad económica mejore.

Los países se an visto en la necesidad de mantenerse bajo préstamos con intereses muy altos para poder mantener sus ingresos y poder competir en los mercados internacionales pero esto trae como consecuencia un hipoteca miento cada vez mayor dejando su soberanía a merced del prestamista.

Hoy en día todos los países se encuentran temblando en la cuerda floja ya que con la crisis económica mundial todos se encuentran afectados de una manera u otra, ya sea leve o muy severa.

                                Análisis de Al Sur de la Frontera:

                               

Al Sur de la Frontera es un documental producido y dirigido por el realizado por Oliver Stone, realizando entrevistas varios personajes de la política suramericana como al presidente de Venezuela, de Argentina, de Bolivia, de Ecuador, de Perú, de Brasil, etc.
 En el documental se muestran las malas políticas económicas realizadas por los Estados Unidos y el Fondo Monetario Internacional.
Habla sobre el Presidente de Venezuela, donde se le llama dictador, y lo critican por masticar las hojas de coca.
El señor Oliver Stone muestra como los Estados Unidos a cambio de préstamos con intereses muy elevados tratan de desbancar los países latinoamericanos, y se solidariza con los presidentes suramericanos ya que estos mantienen una actitud de defensa sobre estos préstamos para  tratar de sacar a flote la economía de dichos países. El presidente Chávez y otros mandatarios latinos entrevistados muestran su apoyo mutuo para establecer estrategias para lograr una independencia y no estar atados de por vida al gobierno Estado Unidense.


                                           Análisis de El Jardinero Fiel:


                                      

En la película se muestra un Diplomático que se muda a África. En la película nos muestra la pobreza extrema en que viven en este país y que por tal motivo las enfermedades como el SIDA y la TUBERCULOSIS se proliferan de forma indiscriminada.
También nos muestra el comercio que se ejerce sobre los medicamentos, ya que la industria farmacéutica obtiene millonarias ganancias a costa de la vida de la población sin importarle si mueren o no por culpa de los inescrupulosos empresarios de esta rama.
En esta película también nos muestra el interés que tiene Tessa junto con el doctor Arnold de desenmascarar esta red de comercio de medicamentos que solo los pueden acceder unos pocos y que los que no poseen recursos solo sirven de conejillos de laboratorios sin saberlo ya que solo hacen pruebas de medicamentos con ellos.
Esta película muestra como se violan los derechos humanos de una población que por ser pobres solo cuentan con la ayuda humanitaria de muy pocos en el mundo porque los grandes empresarios solo se interesan de su beneficio y no miran al pueblo que está padeciendo de necesidades y pagando un alto precio por solo tratar de vivir.

Realizado por: Elvis Fuenmayor.                  Sección: 34013



jueves, 25 de julio de 2013

Análisis De Las Películas

Análisis Reflexivo sobre “Deudocracia”.

En contraste, al documental anterior “Al Sur de la Frontera”, “Deudocracia” es un juicio enunciado a la crisis europea específicamente Grecia uno de los más afectados, de hecho fue descrito como el pariente pobre de la Unión Europea. Llama la atención que, esta situación de crisis es comparada con la medicina (que en mi opinión pienso que la medicina es un poderoso medio de salvación de muchas personas, sabiduría dada por Dios con el propósito de ayudarnos), que aunque no nos guste el medicamento hay que tomárselo porque es cura y punto, así pues, estas medidas que sin duda alguna afectan sustancialmente a la economía (considerado como el activo más valioso de una nación), propician una serie de acontecimientos que destruyen los países amenazando su soberanía.

En ese mismo orden de ideas, debo acotar que es evidente que las deudas internacionales adquiridas por países generalmente con el Fondo Monetario Internacional (FMI), (que representa los intereses de los Estados Unidos en el mundo, y al neoliberalismo cuyos haberes crean crisis económicas), el Banco Mundial (BM), entre otros, producen tales crisis pues ejercen presión sobre los salarios de los trabajadores quienes venden su fuerza de trabajo barata, trayendo problemas al poder adquisitivo y todo esto no le importa a tales organizaciones sino que, solo velan por los intereses de los acreedores.

Así pues, la financiación da lugar a la crisis, surgiendo la economía crediticia la cual es fantasmal y no puede subsistir ya que carece de sustancia, de tal modo que esta crisis pasa de financiera a fiscal, pues, utilizan el dinero de los contribuyentes para salvar a los banqueros, adicionando a esto una gran especulación la cual empeora aún más las cosas, dándole lugar a una configuración de la estructura social relacionándolo con la deuda pública, salvando primero o velando por los intereses en primera instancia, de los propietarios de las empresas que los del pueblo.

Es importante destacar, que todo lo anteriormente mencionado y otros aspectos intrínsecos en estas medidas amplifican las crisis no solo económicas sino sociales de los países, porque esto perjudica no a los ricos ni empresarios sino, a los más pobres quienes no contraen tales deudas y por ende no están obligados a cancelarlas, asimismo, resalto que todos los países cualquiera que sea, al recibir apoyo del FMI, van en detrimento de su sociedad por la imposición de medidas neoliberales que aplica este ente internacional.

Igualmente, Argentina y Ecuador fueron víctimas de políticas neoliberales que producen un desajuste ya que aumentan la utilidad de los empresarios, reducen la economía del Estado y respaldan la austeridad de los beneficios sociales, perjudicando enormemente a su pueblo impactando trágicamente su calidad de vida incluso su esperanza de vida, ya que los recortes en la seguridad social es una amenaza inmediata a la existencia de las personas.

En contraposición, Grecia se sometió al FMI y sus medidas, destaco que uno de los grandes problemas del capitalismo es que se impone utilizando la violencia y reprimiendo a su pueblo, por su parte, Argentina y Ecuador actuaron en forma distinta, emprendiendo una lucha por la defensa de los compromisos nacionales por encima de las deudas internacionales, dándole prioridad a la vida de la sociedad antes que la deuda (que representa claramente darle más beneficios a los ricos e imponerle cargas imposibles de sostener a los pobres), ya que se invertía exorbitantemente en la deuda y en la población una miseria como por ejemplo el caso de Ecuador que se empleaba el 4% de la producción nacional a la salud, y el 50% a la deuda.

En efecto, las crisis financieras abren las puertas a la Deudocracia, una condición por la cual un país se ve atrapado por su deuda, cuyo aspecto que considero oportuno destacar: el término: “deuda odiosa”  que sus rasgos  característicos son que el pueblo del país que recibe prestamos está al margen de la situación, lejos de aprobar o no la adquisición de tal endeudamiento, el destino no se relaciona con actividades que beneficien a los ciudadanos y el ente que presta está consciente de esta situación pero simplemente no le interesa.

En todo caso, estas deudas afectan los países pero como el FMI representa los intereses de los Estados Unidos en el mundo, me impacto que a su conveniencia ordenan el cese del pago de las tales por considerarlas odiosas caso particular de Irak, legitimando el termino, recuerdo las palabras de Chávez en al Sur de la Frontera quien dijo que la lucha de EEUU, es una disputa por el petróleo, ya que declararon ilegítima la deuda de Irak pero en la de Grecia no hicieron nada al respecto.

Definitivamente, considero trascendental recalcar que en el caso de Ecuador el presidente aplicó estrategias que mejoraran la calidad de vida del pueblo invirtiendo el destino del orden de la producción, dando más porcentaje a los beneficios sociales que al pago de la deuda, porque a su concepción esto es más justo para el pueblo, a diferencia de la idea europea, Correa luchó por demostrar que esta deuda era ilegítima, pues iba en contra de los intereses del pueblo, realizando auditorias, demostrando la gran hipocresía inmersas en ellas ya que daban dinero para que le compraran a ellos mismos, (Caso de Alemania con Grecia). 


Finalmente, ninguna deuda así sea legal, le da derecho a ningún gobierno a matar a sus ciudadanos, quienes tienen el derecho de luchar por sus beneficios, porque el respeto se gana con grandes batallas no con sometimiento, ya que organizaciones como el FMI, el BM, entre otros, con sus medidas representan la esclavitud económica y social de los pueblos ya que son socialmente insostenibles, pues pretenden eliminar todos los beneficios y prestaciones sociales de la población, deduzco que Al sur de la frontera es la contraparte de Deudocracia, en mi opinión, se demuestra la gran diferencia de países libres de la hegemonía de otros, independientes y soberanos mientras que otros solo sucumben al sometimiento.   

Análisis Reflexivo sobre “al Sur de la Frontera”.


Considero significativo relatar que a lo largo de toda la historia de América Latina, desde la llegada de los europeos; fue radical el dominio desproporcionado de los factores de producción y de la acumulación de capital, que estos países capitalistas tuvieron con relación a la participación de los pueblos de América, es decir, mediante sus capitales estas naciones dominaron e hicieron dependientes de sí a los países sur-americanos.

Dicho en otras palabras, remontándose a la época de la revolución industrial, su incidencia en los países sur-americanos (sub-desarrollados), se radicó en la deficiencia de los recursos productivos; naturales, humanos y técnicos, propiciando una baja productividad, un nivel de ingreso con poca capacidad de compra, escaso ahorro y privación de formación de capitales, es decir, con este fenómeno los grandes países desarrollados, aplastaron e hicieron dependientes a los países de América Latina.

Por otra parte, es sabido que generalmente las revoluciones, son eventos importantes debido a su impacto brutal en la forma de vida, en la comprensión de la realidad alejada del sentido común y percepciones; y coloca a la humanidad, en una revisitada posición de Ilustración, ahora más poderosa, se entiende entonces que ha sido necesario estudiar estos hechos para poder tener una comprensión más amplia y acertada del porqué de las costumbres, valores, entre otros, de las personas hoy en día y es fascinante ahora poder percibir la historia no como una serie de acontecimientos cargados de más de lo mismo, sino apreciar el gran sentido que tienen todos los aspectos o rasgos característicos de la forma de vida actual, por citar un ejemplo a un niño venezolano o (suramericano) ejemplifico lo que se conoce con base y puede certificarse, lo han enseñado solo a consumir o comprar todo hecho y no que puede y tiene la capacidad de producir, caso que está cambiando radicalmente con la inclusión de desarrollo de proyectos desde el nivel básico en la educación venezolana.

De tal manera, deduzco que evidentemente se ha dado un desarrollo desigual que ha significado un mecanismo de control político y económico y ha colocado a algunos países en posición ventajosa sobre otros, sometidos a procesos de dependencia que afectan negativamente sus posibilidades de crecimiento y la satisfacción de las necesidades de sus habitantes, caso típico de América Latina y el Caribe; considerados como fuente de provisión de materias primas (recursos naturales, petróleo, agricultura, ganadería, entre otros), para la demanda del continente europeo.

Del mismo modo, la historia también ha demostrado como América Latina fue privada de mecanismos de producción que propiciaran su independencia en relación a la forma de suplir sus necesidades, viéndose obligados a comprar e importar lo necesario para cubrir las mismas, trayendo como resultado,  la dependencia tecnológica, productiva, entre otros, de América Latina y el Caribe a estos grandes imperios mundiales.

Así pues, al sur de la frontera según mi perspectiva es un enunciado cuyo propósito es revelar a la humanidad que América Latina si tiene el poder para desarrollarse, los recursos necesarios para cubrir sus necesidades, tanto así que muchos han podido pagar sus deudas externas como por ejemplo Brasil cuyo presidente para la fecha Luiz Inácio Lula da Silva, proclama con orgullo que su país no le debe nada a nadie, estrategia asociada a la dependencia de los imperios, quienes con el endeudamiento que tenían estos países suramericanos pretendían ejercer (y de hecho lo hicieron) pero no para siempre hegemonía sobre los mismos, esclavizando a sus pueblos con la imposición de medidas económicas socialmente insostenibles.

 Llama poderosamente la atención, que unidos se pueden lograr todos los objetivos estratégicos de desarrollo regional y se evidencia que nos atrevemos a pensar distinto y que no queremos ya más ser dominados por las grandes potencias del mundo, todo este gran movimiento o revolución social lo propició nuestro Comandante en Jefe Hugo Chávez quien representó una gran amenaza para el imperio Norteamericano pues, no se doblegó ante sus planes y no sólo eso, sino que con su coraje logró que los presidentes latinoamericanos adquirieran el mismo valor. 

En este sentido, por todos es sabido, que el orden político y económico modelado por el capitalismo en su fase neoliberal confina a millones de mujeres y hombres a la pobreza y miseria, extendiendo cada vez más las fronteras de la exclusión. El capitalismo vive de las ganancias producidas por los trabajadores, al vender éstos su propia fuerza de trabajo, por otra parte Chávez tuvo pensamientos y consideraciones distintas hacia las personas amparando un proceso de inclusión social donde las clases más pobres no solo eran objetos de trabajo sino que podían mejorar su calidad de vida (proceso que está en avance).

Finalmente en este proceso, (capitalista) los pobres aumentan su pobreza mientras los ricos aumentan su riqueza, en contraparte nuestro hoy Comandante Supremo Hugo Chávez se atrevió a no solo pensar diferente sino a actuar diferente creando una revolución social que ha trascendido de nuestras fronteras y ha sido liberador, no solo para Venezuela sino a toda América Latina y el Caribe del dominio de los grandes imperios del mundo quienes consideran a estos países solo fuente de provisión de materias primas o recursos naturales importantes y con este proceso se propicia la sublevación rumbo a la independencia total, real y permanente.

Realizado por: Jorge Hernández.
C.I. 10.406.266. Sección: 3413.